Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/2307/5027
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Rossi, Giampaolo | - |
dc.contributor.author | Gigli, Annamaria | - |
dc.date.accessioned | 2016-07-04T11:16:20Z | - |
dc.date.available | 2016-07-04T11:16:20Z | - |
dc.date.issued | 2015-06-19 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2307/5027 | - |
dc.description.abstract | In un’epoca in cui è la stessa legge a seguire un orologio scandito dai tempi dell’emergenza, del contingente, dell’oggi e non del domani, anche la precarietà delle decisioni amministrative e dei procedimenti si fa tangibile. Il cittadino che si relaziona con il pubblico potere paga il prezzo di questa incertezza: subisce sulla sua pelle gli effetti dell’esercizio di un potere amministrativo incoerente e scorretto e le sue aspettative legittime nei confronti dell’amministrazione sono ormai destinate, con frequenza, ad essere frustrate. La conseguenza giuridica di tutto ciò è che sempre più spesso capita di imbattersi nella lettura di sentenze costellate dal richiamo al legittimo affidamento e ciò si verifica nelle fattispecie più disparate del diritto amministrativo. L’affidamento è menzionato nella responsabilità precontrattuale, nell’esercizio dei poteri di riesame, in relazione ad una semplice circolare come ad un provvedimento. Talvolta è tutelato come comportamento scorretto; talaltra è invocato dai ricorrenti al fine di indirizzare diversamente l’azione amministrativa. In altri casi, ancora, è richiamato per invocare un’interpretazione diversa di un provvedimento. Con questo studio ho cercato così a dare risposta ad una esigenza primordiale, quella di “ordine” tra le possibili forme di rilievo dell’affidamento nei confronti del potere amministrativo. Si è tentato di raggiungere questo fine attraverso due possibili chiavi di lettura del principio, definite la tutela “ponderativa” e la tutela “patrimoniale”. Tali “prospettive di tutela” sono state elaborate in chiave evolutiva e con un taglio del tutto personale ed opinabile, al fine di offrire un’interpretazione del legittimo affidamento originale, al di là degli schemi tradizionali; ci si è permessi, quindi, di intitolare questa tesi “nuove prospettive di tutela del legittimo affidamento nei confronti del potere amministrativo”. | it_IT |
dc.language.iso | it | it_IT |
dc.publisher | Università degli studi Roma Tre | it_IT |
dc.title | Nuove prospettive di tutela del legittimo affidamento nei confronti del potere amministrativo | it_IT |
dc.type | Doctoral Thesis | it_IT |
dc.subject.miur | Settori Disciplinari MIUR::Scienze giuridiche::DIRITTO AMMINISTRATIVO | it_IT |
dc.subject.isicrui | Categorie ISI-CRUI::Scienze giuridiche::Law | it_IT |
dc.subject.anagraferoma3 | Scienze giuridiche | it_IT |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | - |
dc.description.romatrecurrent | Dipartimento di Giurisprudenza | * |
item.fulltext | With Fulltext | - |
item.grantfulltext | restricted | - |
item.languageiso639-1 | other | - |
Appears in Collections: | Dipartimento di Giurisprudenza T - Tesi di dottorato |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
TESI DI DOTTORATO A.GIGLI.pdf | 2.36 MB | Adobe PDF | View/Open |
Page view(s)
265
Last Week
0
0
Last month
0
0
checked on Aug 31, 2024
Download(s)
2,866
checked on Aug 31, 2024
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.